Kleiner Exkurs: Ich möchte an dieser Stelle meiner Freude darüber Ausdruck verleihen, dass die St. Louis Cardinals zum zehnten Mal nach 1926, 1931, 1934, 1942, 1944, 1946, 1964, 1967 und 1982 die amerikanische Baseball-Meisterschaft, die “World Series”, gewonnen haben. Mehr Titel sammelten nur die New York Yankees (26).

In den letzten Jahren war die Mannschaft stets in der regulären Saison gut, um anschließend in den Playoffs einzubrechen. Dieses Jahr war es genau andersherum: eine durchwachsene Saison, schlechtes Saisonfinish, hauchdünne Playoff-Quali. Aber dann gaben die Jungs um Superstar Albert Pujols richtig Gas, schalteten das beste Saisonteam, die New York Mets, aus und gewannen die Finalserie gegen die Detroit Tigers mit 4:1. So muss das sein!

Endlich mal was Positives von meinen Lieblingsteams aus Amerika. Denn die San Francisco 49ers (Football), die Portland Trail Blazers (Basketball) und die St. Louis Blues (Eishockey) dümpeln ja momentan in der sportlichen Bedeutungslosigkeit herum. Aber dank des Draftsystems und des Salary Cap wird sich das hoffentlich bald wieder ändern. Zu den letztgenannten Themen werde ich übrigens bei Gelegenheit noch einmal etwas schreiben, weil die Problematik zunehmend auch den Fußball tangiert.

Bei Google kann es der “Fußballgott” mit dem “richtigen Gott” noch nicht aufnehmen. Während die Suche nach “gott” 62,3 Millionen Treffer zu Tage fördert, sind es beim Suchwort “fußballgott” lediglich 454.000. Das ist verständlich, denn schließlich ist der Bibelgott gerecht und der Fußballgott ungerecht. Meistens jedenfalls.
Weiter lesen »

Ich zitiere mich ausnahmsweise selbst:

“Aber, Toto-Zocker, aufgepasst: Ich habe einen ganz heißen Tipp! Gemäß der gängigen Meinung vieler Fußball-Psychologie-Experten wird Hamburg am kommenden Wochenende gewinnen.”
(fussball-biss, Mittwoch, 18.10.06)

Na, habe ich euch alle reich gemacht? Nein? Warum soll es euch auch besser ergehen als mir. Meine Oddset-Wette haben die Deppen von Alemannia Aachen gekillt.

Es gab Zeiten, da tummelten sich massenhaft Mannschaften aus dem Ruhrgebiet (kurz: Revier) in der Bundesliga. Inzwischen sind es nur noch drei: VfL Bochum, Borussia Dortmund und Schalke 04. Grund genug für die Blogger-Kollegen Markus Klöschen (Bundesliga-Blog), Matthias Klein (Web-Junkies) und Jens Matheuszik (Pottblog), die Verdienste des Revierfußballs in einem gemeinsamen Blog entsprechend zu würdigen. Deshalb ist heute Revier-Derby.de ins Netz gegangen.

Um ehrlich zu sein: Ich habe ja schon immer vermutet, dass sich die Fans aus allen Revierclub-Lagern im wirklichen Leben aus tiefster Seele in herzlichster Innigkeit zugetan sind. Diese immer wiederkehrende Mär von Feindschaft, zum Beispiel zwischen Schalke- und Dortmund-Anhängern, ist doch nichts weiter als das übliche PR-Gedöns wie es im Showgeschäft üblich ist.

Also dann, Jungs, ich bin gespannt! Netter Gimmick auf der Seite: der User kann sich, je nach Vereinsvorliebe, das Design (Theme) selbst einstellen. Wobei sich Bochum und Schalke doch irgendwie ähneln… Das Standard-Theme zeigt jedenfalls einen ganz in Weiß gewandeten Kicker. Und da kann ich als Fohlenfan nur sagen: das ist gut so!

Diese Meldung des Internet-Ablegers der Zeitschrift “sat+kabel” vom 11. September 2006 finde ich prickelnd:

“Der Mobilfunkanbieter Vodafone zeigt alle kommenden Spiele der Fußball-Bundesliga über UMTS-Handys. Kunden müssen 7,50 Euro monatlich einplanen. Mit ‘Vodafone live Fußball Flatrate’ lässt sich für diesen Betrag entweder ein komplettes Spiel oder eine Konferenzschaltung pro Spieltag ansehen. Die Highlight-Sendung ‘Vodafone Freistoß’ zeigt neben der Bundesliga auch Ausschnitte der UEFA Champions League und ist im Bezahlpaket enthalten. Die Bilder kommen von den Pay-TV-Anbietern Arena und Premiere…”?

Keine Frage, ich bin die ideale Zielgruppe für dieses Angebot. Technik-Freak, Fußball-Junkie und viel unterwegs. Wie kommt es bloß, dass ich trotzdem nicht darauf anspringe? Es kann doch nicht nur daran liegen, dass ich auf dem Handy-Display nichts erkenne, oder? Ich grüble weiter…